חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק רע"פ 8025/04

: | גרסת הדפסה
רע"פ
בית המשפט העליון בירושלים
8025-04
25.7.2005
בפני :
1. דורית ביניש
2. אליעזר ריבלין
3. אדמונד לוי


- נגד -
:
פלוני
עו"ד שלמה ניסים
:
מדינת ישראל
עו"ד מאיה חדד
פסק-דין

השופטת ד' ביניש:

           המערער, הורשע בבית משפט השלום לנוער בעבירה של חבלה במזיד לפי סעיף 413ה' לחוק העונשין, תשל"ז-1977 ובעבירה של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה לפי סעיף 332 לחוק העונשין. בית המשפט לנוער גזר עליו בגין הרשעתו זו עונש של 12 חודשי מאסר בפועל, 6 חודשי מאסר על-תנאי ופסילת רשיון נהיגה לתקופה של 8 שנים, וכן התחייבות נוספת להימנע מעבירה.

           בית המשפט המחוזי דחה את ערעורו על ההרשעה, ועם זאת קיבל את ערעורו על העונש בהתחשב בנסיבותיו האישיות, עברו הנקי והיותו קטין בעת ביצוע העבירה, והעמיד את עונשו על 6 חודשי מאסר בפועל, 12 חודשים מאסר על תנאי ופסילת רשיון בפועל ל-5 שנים ושנתיים נוספות על תנאי, שיחול על כל הסתייעות ברכב לביצוע עבירות.

           הוגשה לבית משפט זה בקשת רשות ערעור על ההרשעה ועל גזר הדין. בקשת רשות הערעור על ההרשעה נדחתה בהחלטתה המנומקת של השופטת מ' נאור, ולענין העונש הועברה בקשת רשות הערעור להרכב. בעת הדיון בפנינו בבקשת רשות הערעור הסכימה באת-כוח המדינה כי בנסיבות המיוחדות של מקרה זה, נדון בבקשה כבערעור. באת-כוח המדינה הסכימה כי בנסיבות יוצאות הדופן החלות על המקרה, יתקבל הערעור במובן זה שעונש המאסר בפועל יומר למאסר בעבודות שירות. לענין פסילת הרשיון, הסכימה המדינה כי יש מקום להתערבותנו כדי להפחית מתקופת הפסילה של 5 שנים אך ביקשה לדחות את טענות הסנגור כי ניתן להסתפק בתקופת הפסילה שהיתה בתוקף וביצועה הופסק בעת העברת הדיון בענין זה להרכב, תקופה של 8 חודשים.

           קיבלנו את עמדת התביעה לענין עונש המאסר, ואנו מבקשים להמירה לריצוי בעבודות שירות, והכל בכפוף לחוות דעת הממונה על עבודות השירות. הקלה זו בעונשו של המערער מוצדקת בהתחשב בכך שהעבירה שבגינה נגזר דינו של המערער בוצעה ב-29.1.2001, בהיותו קטין. מאז חלף זמן ניכר, תסקיר שירות המבחן ביחס למערער חיובי, הוא מתפקד באופן נורמטיבי ועובד, ובמשך 3 שנים לא נפתח נגדו תיק פלילי. עוד הבאנו בחשבון כי שירות המבחן הביע חשש מפני הנזק שעלול להגרם למערער אם יישלח לכלא בשלב זה של חייו.

           אשר על כן, אנו מקבלים את הערעור בהתאם לאמור. הממונה על עבודות שירות יגיש לנו חוות דעת בתוך 30 ימים, ובהתאם לאמור בה נחליט בדבר עבודות השירות מבלי לקיים דיון נוסף.

           אשר לעונש הפסילה של רשיון הנהיגה; בהתחשב במכלול הנסיבות כאמור, ובכך שאין מדובר בעבירה שנעברה תוך שימוש ברכב או בנהיגה, אנו מעמידים את עונש הפסילה על התקופה שבה היתה הפסילה בתוקף עד להחזרתו של רישון הנהיגה בפברואר שנה זו.

           עונש המאסר על תנאי שהושת על המערער והתחייבותו להמנע מעבירה יעמדו בתוקפם. 

ניתן היום, י"ח בתמוז התשס"ה (25.7.2005).

ש ו פ ט ת                                      ש ו פ ט                                    ש ו פ ט


העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   /צש התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>